При проектировании систем электроснабжения часто возникает вопрос: традиционно основывать её на кабельном токоподводе, или всё же выбрать шинопровод?
«Шинопровод лучше, чем кабель! — Чем лучше? —… чем кабель!» Если аргументация такого уровня вас не устраивает, давайте разбираться детальнее.
Стоимость решения
Конечно, все понимают, что сравнение «сколько стоит метр шинопровода и метр кабеля» некорректно. К тому же, метраж шинопровода может оказаться меньше общего метража кабеля. Стоит учитывать, что принципы применения шинопровода и его проектирования отличаются от таковых для кабельных систем. Применение шинопровода может снизить затраты на щитовое оборудование. Как минимум, в цену кабельного решения входит не только стоимость самого кабеля, но также и монтажных работ и кабельных лотков. Поэтому сравнивать по стоимости можно сравнивать только комплексные решения (оборудование, необходимые комплектующие, монтаж).
Компактность
Шинопровод занимает меньше места, чем кабель. Особенно это становится заметным с увеличением мощности. При большой мощности потребителей может потребоваться использование нескольких кабелей большого сечения, радиус поворота которых велик. А существуют ситуации, когда свободного пространства не так и много. Шинопровод позволяет делать более компактные повороты.
Стоимость занимаемой площади
К первому пункту нашего разбора можно добавить ещё один, основывающийся на втором. Для некоторых проектов важна цена за квадратный метр занимаемой площади. Если она занята дешёвым, но объемным кабелем, то не всегда это выгодно с точки зрения совокупной стоимости владения.
Экономия электрической энергии
Как и при подсчёте стоимости оборудования, расчёт потребуется для конкретных решений. В общем случае, в силу конструкции потери в шинопроводе, намного меньше, чем в кабеле. Это становится особенно важным с увеличением мощности и с увеличением длины трассы. Поскольку энергоэнергия — ресурс, имеющий стоимостное выражение, то экономия может быть значительной. Кроме того, могут существовать определённые ограничения по входящей мощности. Тогда минимизация потерь для конечных потребителей становится критически важной.
Изменения в системе подключения потребителей
На производстве или в торговом центре могут происходить изменения – замена оборудования, изменение потребностей арендаторов. В системе кабельного токоподвода это может стать проблемой, иногда неразрешимой. С шинопроводом, как правило, подобные проблемы решаются проще.
Задел на перспективу
Со временем даже, казалось бы, самые продуманные решения могут терять актуальность. Шинопровод, благодаря его модульной конструкции, легко можно нарастить, сократить, развернуть. С кабелем такие манипуляции становятся сложнее, а иногда вообще требуют полной замены трассы. Что потребует серьезной траты денег и времени.
Эстетика
Выше мы рассмотрели сугубо практические соображения, по большей части имеющие финансовую составляющую. Но для взгляда аккуратная конструкция шинопровода существенно приятнее кабельной трассы, состоящей из кабельного лотка и множества кабелей.
Однозначно заявить, что «шинопровод лучше кабеля» — сложно. Сравнивать нужно с учётом стоящих задач и особенностей реализации проекта. Мы перечислили основные моменты, которые следует иметь ввиду. Но принимать решение лучше на основании оценки ситуации и её перспектив специалистами.
Если в процессе проектирования встал вопрос выбора между кабельным токоподводом и шинопроводом, обратитесь в компанию ВЕСТОНН. Мы обеспечим все этапы — проектирование, поставку необходимого оборудования и его монтаж. Наши эксперты помогут вам выбрать оптимальное решение.